Спекулятивная литература — особый жанр, главной целью которого является ответ на вопрос what if? и взгляд на мир с несколько другой точки зрения.
Книга «The Power» Naomi Alderman — классический образец этого жанра — не так давно получила премию Baileys Women’s Prize for Fiction (премия выдаётся женщинам-авторам художественной литературы и вручается с 1996 года) этого года. Если честно, я понимаю, почему именно она получила эту премию (спойлер: за идею), но исполнение, увы, не понравилось мне так уж сильно.
Вопрос what if? в этом романе довольно прост: что бы произошло с миром, если бы женщины практически в одночасье стали физически сильнее мужчин? Автор берёт на себя сложную задачу продемонстрировать влияние подобного изменения на все уровни жизни во всём мире, начиная от политики и религии в Штатах, заканчивая секс-трафиком в Молдове. Но, так как обычно романы всё-таки держатся на истории конкретных персонажей, писательница ещё и добавляет в и так жгучую смесь пять фокальных персонажей, между которыми переключается довольно хаотично, что, мягко говоря, запутывает.
Итак, сюжет. В силу не до конца изученных причин в юных девушках вдруг пробуждается skein — особая железа в ключицах, которая позволяет им контролировать электрический ток и, соответственно, использовать его в качестве оружия. Кроме того, молодые могут пробуждать эту силу в более взрослых, из-за чего эта «эпидемия» моментально расходится по всему миру. В разных частях света это воспринимают по-разному, где-то изменения происходят постепенно и плавно, где-то — начинаются ожесточённые бунты и бушует анархия.
Первый персонаж — Элли, подросток в сложной ситуации, приёмная дочь у отвратительных родителей. Когда она получает силу, она убивает своего отчима во время изнасилования и сбегает, чтобы вскоре стать Матерью Евой — главой нового религиозного движения, которое объясняет силу через явление людям Богини.
Второй персонаж — Тунде, юноша из африканской страны, который, когда разворачиваются события романа, становится одним из первых, сумевших запечатлеть и распространить в сети происходящее. Так он становится журналистом и отправляется в самые опасные точки мира, чтобы задокументировать историю.
Третий персонаж — Рокси, дочь британского мафиози. Её мать убивают на её глазах, она использует свою недавно обретённую силу, чтобы отомстить, а потом ввязывается в управление делами семьи наравне со своими сводными братьями.
Четвёртый персонаж — Марго, чиновница в одном из городов в США, которая получает силу от своей дочери и использует свою власть для обогащения и «во благо наших дочерей».
И, наконец, пятый — Джослин, дочь Марго, сила которой нестабильна, в результате чего девушка воспринимается другими практически как инвалид.
Помимо этих персонажей в книге ещё достаточно более второстепенных, которым иногда тоже уделялось излишне пристальное внимание, которое перетягивало одеяло с основных героев.
Язык в книге простой и непритязательный, ничего особенного, темп очень быстрый, это, действительно, скорее экшн, чем привычное у той же Этвуд более спокойное и размеренное повествование. На 288 страницах заявлено столько всего, что голова кругом, поэтому читать становится, во-первых, мучительно, во-вторых, неинтересно, потому что к героям не успеваешь привязаться, их личные истории не задевают, а общемировые события кажутся слишком отдалёнными для получения от них сильных эмоций. Если честно, я надеялась на какой-то невероятный финал, который расставит всё по своим местам, выведет все сюжетные линии, даст ощущение финала, в конце концов! Но, увы, концовка оставила такое же сумбурное и скомканное ощущение, как и весь текст.
Я считаю, что задел у этой книги очень сильный и любопытный, но исполнение, к моему огромному сожалению, подкачало и смазало всё впечатление. Возможно, если бы это был роман на 700 страниц с меньшим количеством повторов «вот, смотрите, теперь мужчины будут бояться за свою физическую безопасность и жизнь!», то он бы мне понравился. Но, увы, то ли формат не мой, то ли действительно не раскрыто.
Что очень сильно понравилось — рассуждения о природе власти и о том, что она делает с людьми, которые её получили. И вот тут есть очень интересное авторское видение, что насилие неизбежно, что доминирующий всегда будет агрессором, что общемировой нарратив можно изменить только с помощью коллапса действующей системы ценностей, снеся с пьедесталов сильных мира сего. Мне не очень близко это убеждение, но я согласна с убеждением, что власть многократно усиливает как положительные, так и отрицательные стороны в людях. Поэтому, в принципе-то, этот роман можно читать как антиутопию, которая вполне могла бы случиться похожим образом, но, скорее всего, к счастью, нежизнеспособна.
Советовать не буду, хотя навскидку знаю людей, которым бы понравилось по идеологическим соображениям.
1/5
Livelib
Read a Book 