DNF.

Обычно я пишу только о тех книгах, которые дочитываю до конца, но тут у меня на полке dnf (did not finish) на Гудридс набралось пять книг, и я решила рассказать о них, потому что, как я осознала, причин, по которым я бросаю книги, стало больше, а то, что я откладываю книгу в сторону, вовсе не означает, что я к ней не вернусь.

1. Siddhartha Mukherjee «The Emperor of All Maladies»

41-yjenaf2l-_ac_ul320_sr210320_

Потрясающий нон-фикшн про историю изучения и лечения рака, очень детальный, вдумчивый и отлично написанный. Для меня лично книга оказалась несколько тяжеловатой в плане многочисленных имён, дат и деталей исследований. Кроме того, она, разумеется, наполнена своеобразной лексикой. Интересующимся темой и готовым в ней копаться на протяжении почти 600 страниц крайне рекомендую. Сама планирую к ней когда-нибудь вернуться, но на время пришлось отложить, хотя книга замечательная.

 

2. Danielle Dutton «Margaret the First»

51zngko99ol-_sx331_bo1204203200_

Очень необычный короткий исторический роман, с которым я просто не сошлась. У меня не вышло продраться даже через первые десять страниц из-за очень своеобразного стиля и языка, хотя меня изначально очень интересовала личность Маргарет Кавендиш — английской писательницы, философа и одной из родоначальников фантастического жанра в литературе. Но с этим романом у меня не срослось. Возможно, когда-нибудь я попробую снова, но пока что неудача. Если вас интересует тема, тоже посоветую, но с осторожностью.

 

3. Annalee Newitz «Autonomous»

С41rg88dmkal-_sx328_bo1204203200_ этой книгой у меня вышло странно. Сначала я долго ждала её выхода, увидев в обзоре новинок и заинтересовавшись аннотацией (полицейский и робот-напарник упали на благодатную почву тоски по закрывшемуся сериалу Almost Human). Дождавшись, открыла и несколько заскучала на первых десятках страниц. Затем сделала то, чего обычно не делаю, — пошла читать отзывы, хоть и без спойлеров. И очень многие отзывы в красках расписывали проблематичные романтические отношения между двумя основными персонажами, собственно полицейским и роботом, что мне категорически не понравилось. Пытаться ещё раз начинать эту книгу не буду, судить, не прочитав, не могу, но призываю подходить к ней с осторожностью, если тема всё-таки заинтересует. Вот ссылка на отзыв, после которого мне совершенно расхотелось продолжать.

4. Matt Haig «The Humans»

51-vbpg1ztl-_sx324_bo1204203200_

Идеальный пример юмористической книги, в которой юмор оказался совершенно не моим. Это лёгкий сай-фай роман про пришельца, который оказался среди землян и записывает свои наблюдения. Эти заметки показались мне абсолютно не смешными, очень вторичными, а язык — наигранно весёлым и очень искусственным. На некоторых шутках у меня была реакция «серьёзно?!», поэтому бросила буквально на первом десятке страниц. Советовать не могу, продолжать не планирую, но вдруг у вас с его юмором срастётся.

5. Sylvain Neuvel «Sleeping Giants»

25733990Эту книгу я отложила в сторону буквально на днях, когда поняла, что не хочется сай-фая. Кроме того, первая глава не сумела меня сходу зацепить. Это первая книга трилогии, про которую много довольно лестных отзывов. Вся трилогия уже издана, так что ждать следующих книг не придётся, что явный плюс. Больше мне сказать про неё нечего, кроме того, что завязка любопытная, но говорят, что темп повествования довольно неторопливый. Так что если хочется медленного сай-фая, могу осторожно посоветовать, а сама вероятно к книге вернусь, когда будет соответствующее настроение.


 

Расскажите, бросаете ли вы книги. Если да, то по каким причинам, бросаете или просто откладываете? Могут ли отзывы заставить вас бросить читать? Возвращаетесь ли вы к отложенным когда-то давно книгам? Какую последнюю книгу вы бросили?